桃子是我们生活中常见的水果品种，随着种植技术的提升，不少地区的果农开始种植早熟桃，以优先抢占市场需求，提高桃子种植利润。但是在南方早熟桃种植过程中常发生病害影响果农收益。先就和惠农网小编一起学习下南方早熟桃主要病虫全程防控关键技术详解。

桃为蔷薇科(Rosaceae)李亚科(Prunoideae)李属(Prunus)多年生核果类落叶果树。随着休闲观光农业的兴起，桃因花艳多姿、果型丰富、品种众多和适应性强，栽培面积不断增加。据统计，2014年台州市桃栽培面积达3 400 hm2。早熟桃果大，质脆，成熟早，价格高，具有很强的市场竞争力，很受生产者和消费者的欢迎。但是近年来，受品种混杂、树龄不一、栽培管理粗放以及气候条件等诸多因子的影响，台州桃园病虫发生普遍，特别是桃流胶病、枝枯病、褐腐病、细菌性穿孔病、蚜虫、小食心虫等主要病虫在局部区域发生严重，造成落果、烂果，桃农对此束手无策，极大地挫伤了种桃的积极性，已成为当前桃产业健康可持续发展的一大障碍[1-2]。

调查得知，当前桃农常用代森锰锌、甲基硫菌灵、戊唑醇、毒死蜱等药剂进行病虫害防治，由于连续使用多年，不但用量增加，次数增多，而且效果欠佳，采摘期烂果较多，果面不光滑，商品性较差[3-4]。为此，于2016年选择几种优质药剂组合，在桃关键生育期进行主要病虫全程防控关键技术探索，以明确该类药剂在当地生产条件下对桃主要病虫的综合防治效果、最佳施药适期及安全性等，为生产应用提供科学依据，以期实现减量控害、人畜安全、环境友好、增效增收的目的。现将试验结果总结报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验在仙居县下各镇羊棚头村桃园基地进行，该区域桃种植面积80余hm2。该农户的桃栽培管理水平在当地具有代表性。试验田块地势平坦，土壤为壤土，肥力中等，且四周均种植早熟水蜜桃。试验期间桃长势较好，除用药组合不同外，各处理田间日常管理措施基本一致。本试验实施前桃流胶病、枝枯病、细菌性穿孔病零星均匀发生，其他病虫未见。

1.2 试验药剂

防控示范区药剂：32.5%苯甲·嘧菌酯悬浮剂(商品名阿米妙收)、30%苯甲·丙环唑乳油(商品名爱苗)、22%噻虫·高氯氟微囊悬浮剂(商品名阿立卡)、11%含氨基酸水溶肥料(商品名益施帮)，瑞士先正达(中国)投资有限公司生产，台州市农资有限公司提供；33.5%喹啉铜悬浮剂(商品名海正必绿)，浙江海正化工股份有限公司，台州市农资有限公司提供。

农户自防区药剂：60%唑醚·代森联水分散粒剂(商品名百泰)，德国巴斯夫公司生产；70%甲基硫菌灵可湿性粉剂(商品名甲基托布津)，江苏龙灯化学有限公司生产；10%井冈霉素水剂，桐庐汇丰生物科技有限公司生产；20%抑霉唑水乳剂，一帆生物科技集团有限公司生产；80%戊唑醇水分散粒剂，山东碧奥生物科技有限公司生产；40%毒死蜱乳油，江苏辉丰农化股份有限公司生产。以上药剂均市售。

1.3 试验处理及实施概况

试验设3～4 a树龄(靠山脚边)、6～7 a树龄(村边马路旁)两个点。每个点设防控示范区、农户自防区、空白对照区共3个处理，各处理均有桃树90株。每次施药都用高压喷雾器对桃树均匀喷雾，用水量以整株桃树均匀淋湿为准(667 m2为60～100 kg)。每次施药时均天气晴好，且药后24 h无雨。整个试验期间无特殊气候现象。

具体用药情况如下。防控示范区：3月2日(萌芽前)，施用3～5波美度的石硫合剂；3月15日(花蕾期)，施爱苗3 000倍+阿立卡1 200倍+益施帮600倍；4月1日(谢花2/3)，施阿米妙收1 500倍+阿立卡1 500倍+海正必绿1 500倍+益施帮600倍；4月17日(幼果期)，施阿米妙收1 500倍+阿立卡1 500倍+碧绿1 500倍+益施帮600倍；5月12日(膨大期)，施阿米妙收1 500倍+阿立卡1 500倍+海正必绿1 500倍+益施帮600倍。农户自防区：3月2日(萌芽前)，施用3～5波美度的石硫合剂；3月15日(花蕾期)，施百泰1 000倍+70%甲基托布津可湿性粉剂800倍+10%井冈霉素水剂1 000倍+40%毒死蜱乳油1 000倍；4月1日(谢花2/3)，施20%抑霉唑水乳剂1 000倍+70%甲基托布津可湿性粉剂800倍+40%毒死蜱乳油1 000倍；4月17日(幼果期)，施80%戊唑醇水分散粒剂3 000倍+70%甲基托布津可湿性粉剂800倍+40%毒死蜱乳油1 000倍；5月12日(膨大期)，施百泰1 000倍+80%戊唑醇水分散粒剂3 000倍+70%甲基托布津可湿性粉剂800倍+40%毒死蜱乳油1 000倍。空白对照区试验期间不用药。

1.4 安全性调查

整个试验期间，观察各药剂处理后对桃叶片、枝条、结果等有无不良影响。若有药害出现，则记录药害的类型和危害程度。

1.5 主要病虫调查

由于第一次施药时桃流胶病、枝枯病、细菌性穿孔病等零星均匀发生，而桃褐腐病、蚜虫、小食心虫等还未发生，故在桃第一批采果前调查一次。将各处理分成三等份，作为3次重复。

桃流胶病、枝枯病。调查每小区内所有桃树(30株)的发病情况，分别记录发病程度，计算病情指数和防治效果。

桃褐腐病、小食心虫。每小区调查中间的3株桃树，在每株树的树冠四周及内膛的中上部随机检查100个果实，每小区共查300个果实，调查记载褐腐病病果数、小食心虫为害的虫果数，计算防治效果。

桃细菌性穿孔病。每小区调查中间的3株桃树，在每株树的树冠四周及内膛的中上部随机检查当年新抽发的5个枝条，每个枝条自上而下检查20片叶，分别记录发病程度，计算病情指数和防治效果。

桃蚜。每小区调查中间的3株桃树，在每株树的树冠四周及内膛的中上部随机检查当年新抽发的5个枝条，统计残存蚜虫数量，计算防治效果。

桃流胶病分级标准：0级，全株正常，无流胶无病斑；1级，全树流胶点1～9个，发病面积5%以下；2级，全树流胶点10～19个，发病面积5%～10%；3级，全树流胶点20～29个，发病面积10%～20%；4级，全树流胶点30个以上，发病面积20%以上。

桃枝枯病分级标准：0级，全株正常，无枝条枯死；1级，全树有1～2个枝条枯死；2级，全树有3～5个枝条枯死；3级，全树有6～10个枝条枯死；4级，全树有10个以上枝条枯死。

桃细菌性穿孔病分级标准：0级，无病斑；1级，每叶1～2个病斑；2级，每叶3～5个病斑；3级，每叶6～10个病斑；4级，每叶10个病斑以上[5]。

1.6 产量测定

先将各处理分成三等份，作为3次重复。在桃成熟期第一批采果时，每小区随机取30个桃，测定果蒂和果顶中可溶性固形物(TSS)含量以及单果重。同时在未采果区每小区再随机选定3株植株长势相近的桃树，全部批次采摘完毕后统计产量。

1.7 数据处理

所有数据在Excel 2010上进行整理，利用DPS软件进行方差分析[吉山花瑶]。

2 结果与分析

2.1 安全性

整个试验期间，防控示范区各药剂组合处理后对桃叶片、枝条、结果等均无不良影响，表明各药剂组合安全性好。

2.2 防治效果

从表1可知，防控示范区对桃流胶病、枝枯病、细菌性穿孔病、褐腐病的防效分别为40.2%、65.7%、94.2%、97.6%，比农户自防区分别高出2.6、8.0、0.6、4.3百分点，但差异不显著(P>0.05)。

从表2可知，防控示范区对桃蚜、小食心虫的防效分别为96.8%、99.1%，比农户自防区分别高出2.6、1.6百分点，差异不显著(P>0.05)。

表1 各处理对桃流胶病、枝枯病、细菌性穿孔病、褐腐病的防效

表2 各处理对桃蚜、小食心虫的防效

2.3 对产量的影响

从表3可知，在桃成熟期第一批采果时，防控示范区单果重156.3 g、可溶性固形物(TSS)含量平均为10.43%，分别比空白对照区增46.2%、3.87百分点，极显著(P<0.01)优于农户自防区。在桃全部批次采摘完毕后，防控示范区每3株产量为61.0 kg，极显著优于农户自防区和空白对照区，较之分别增加6.3%和125.1%。

表3 各处理对桃果实品质及产量的影响

注：同列数据后无相同大写字母的表示差异极显著(P<0.01)。

3 小结与讨论

本试验结果初步表明，防控示范区使用爱苗、阿米妙收、阿立卡、海正必绿等药剂组合在桃花蕾期、谢花后、幼果期等关键生育期进行防控，对桃细菌性穿孔病、褐腐病、桃蚜、小食心虫有很好的防治效果，防效分别达94.2%、97.6%、96.8%、99.1%，对桃流胶病、枝枯病也有一定的控制作用，防效分别为40.2%、65.7%。防控示范区通过药剂与营养液(益施帮)组合配方使用，对提高桃可溶性固形物含量和单果重发挥了良好效应，第一批采果时防控示范区可溶性固形物含量、单果重较空白对照区提高59.0%、46.2%，极显著(P<0.01)优于农户自防区。整个试验期间观察发现，防控示范区桃树叶片、果柄较农户自防区变绿、增厚、增粗，田间长势好、落果相对较少，且防控示范区桃成熟期比农户自防区提早2～3 d。综上，防控示范区对桃主要病虫控制效果理想，安全性好，具有提高桃果实可溶性固形物含量、增加单果重、提早成熟的效果。全部批次采摘完毕后实收测产，每3株平均产量为61.0 kg，极显著(P<0.01)优于农户自防区和空白对照区，具有显著的增产效益。