0确诊、0疑似……，连续多日的新增确诊及疑似病例零报告让人们脸上的笑容慢慢舒展开来，与此同时，肥西法院常态化开展的云办案模式也让当事人广泛接受，疫情防控与执法办案统筹推进、成效突显。

60余万元合同纠纷60分钟结案

    3月2日下午，民二庭副庭长杜倩倩通过云庭系统开庭调处一起买卖合同纠纷，被告江苏某建设公司当庭认可欠款。双方在线确认调解协议内容并签字，视频庭审不到一小时便顺利结束。该起案件中，原告许某主张的是建筑工程材料款，并涉及工人工资的发放，心情非常急迫。年后，因疫情影响，案件未能如期开庭。为保障原告早日回笼资金，及时发放工人工资，杜法官连续十多天数十次与双方当事人及代理人电话、微信、短信沟通，为最终的当庭调解打下基础，促成双方当事人化解矛盾，握手言和。

跨省劳务合同纠纷云上调解

    2月25日下午，桃花法庭成功调解一起跨省劳务合同纠纷案件。被告南京某人力资源公司在合肥承包劳务项目，原告虞某一直为该项目提供劳务，后因被告拖欠劳务报酬起诉到法院。2月24日上午，桃花法庭沈玖庭长阅卷发现，原告提供的其与被告公司法定代表人姜某微信聊天记录中，姜某并未否认欠付劳务款的事实，仅主张该款项中有1万元应由公司另一合伙人支付。找到原被告双方的争议焦点后，沈庭长向姜某详细阐述了法律规定及责任承担后的权利救济，促使原被告达成调解意向。次日下午，分别身处合肥和南京的两位当事人，在沈庭长的主持下，就应付款金额、付款时间等细节达成一致意见，通过云庭线上调解系统签署调解协议。

云庭审为冲动型离婚踩刹车

    方某和翟某结婚一年多，育有一子，一直是外人艳羡的伴侣。然而临近年关方某突然离家一走了之，还一纸诉状到法院要求离婚。经与双方多次电话沟通，山南法庭负责人柏化迅速理清了当事人的性格特点和办案思路：双方具有感情基础，但家庭矛盾长期得不到正确处理，加之突如其来的疫情客观上让两人无法当面沟通，导致矛盾不断升级，都把离婚当成了让对方服软的武器，属于典型的“冲动型”离婚。2月28日上午9点，该案通过网络开庭。庭审过程中，双方线上一见面，气就先消了一半。鉴于双方是自由恋爱，并无实质性矛盾，且育有一个不满周岁的孩子，柏法官当庭宣判，判决不准予方某与翟某离婚。婚姻不是儿戏，离婚也非筹码，感情需要双方共同经营，方能长久，在柏法官语重心长的教育引导下，双方当庭表示息诉服判。

(朱利琴)